Desde la invención del primer microprocesador por Intel en 1971, ha habido un constante impulso para crear circuitos electrónicos más pequeños, rápidos y complejos. De acuerdo al mapa del camino (www.semateh.org) el continuo desarrollo de pequeños dispositivos de rápido encendido ha generado y seguirá generando desafíos significantes para los diseñadores, a si como para los usuarios de la nueva generación de semiconductores.
Muchos de estos desafíos generan la necesidad de la creación de procedimientos para un riguroso y detallado control de antiestática en plantas dedicadas a la fabricación de wafer (una delgada tarjeta de un material semi-conductor, similar a un crital de silicona); en sus terminales de cómputo o en los lugares dónde estos equipos son operados, almacenados o usados.
Ted Dangelmayer, una autoridad líder en la ESD dice:”este acelerado avance en la tecnología asociado a las restricciones de diseño producen un crecimiento de dispositivos continuo y sensible a ESD. Tomando en cuenta un estudio recientemente realizado a proveedores de de circuitos integrados, el cual indicó que la ESD será una de las tres preocupaciones de confiabilidad dentro de los siguientes cinco años, la cual ya se esta aplicando a algunos productos.”
La liberación estática no es precisamente el nuevo fenómeno para la industria de la electrónica. Por años la estática ha sido reconocida como un componente significativo de serios problemas tales como: el bloqueo de computadoras, la perdida de información, la caída de llamadas y en los peores casos; bloqueos generales, fallas en los semiconductores y eventualmente cortes de trabajos en operaciones críticas que incluyen computadores y equipos telefónicos usados para fines militares, seguridad y salud.
Por consiguiente problemas de estática son particularmente críticos en: hospitales, servidores, centros de llamadas de emergencia a la policía y torres de control aéreo.
También la introducción de componentes más rápidos y sensibles de última generación solo incrementaría estas preocupaciones: La combinación entre la confianza puesta en los dispositivos electrónicos y el incremento en la sensibilidad de estática los cuales están forzando a las empresas de ingeniería a re-examinar materiales convencionales de ensamblaje y diseñar ambientes libres de estática de modo que esta deje de ser un problema mayor. Por más de 20 años las advertencias de la ESD han creado una industria absolutamente dedicada a producir antiestática y versiones de conductividad en lugares comunes como: vestieres, botes de basura, cubiertas de mesa, sillas, además de azulejos y alfombras.
La buena noticia es que ahora es posible localizar e instalar una versión anti-estática en casi cualquier edificio, piso o material de tapicería para un espacio de trabajo estáticamente sensible. La mala noticia esta en la selección del material correcto lo cual puede ser confuso para aprendices e inclusive para ingenieros o arquitectos expertos.
Por ejemplo, escoger el ESD de un piso equivocado puede ser tan desastroso como el no tener protección antiestática. Evidentemente, es mucho mas costoso remover y re-instalar pisos en un edificio ocupado que instalar el piso correcto por primera vez. En la mayoría de los casos cuando un piso equivocado se instala es porque inicialmente el trabajo apropiado no se realizó debidamente.
Hay una cantidad sustancial de resultados confusos de una falta general de conocimiento acerca de las especificaciones de control estático y normas con una información confusa y contradictoria encontrada sobretodo en la internet.
Debido a la cantidad exagerada de información tanto confiable como no confiable disponible en la internet, diseñadores de interiores frecuentemente cometen los mismos errores al momento de seleccionar materiales de control estático para pisos. Aquí hay siete errores comunes al momento de escoger el control estático correcto de pisos y además como evitarlos.
StaticWorx® ™
Soluciones subterraneas
Error #1: Confusión en la Terminología de Control de Estática
Existe un sin número de términos que usan los vendedores para describir la cobertura de pisos con control de estática. A pesar que estos términos se usan a menudo como si fueran sinónimos, no son intercambiables.
Estos términos son, a veces, usados de forma incorrecta en materiales de mercadeo. Cuando se usan términos como conductivo, disipativo, DES y antiestático de forma indiscriminada, los compradores y vendedores se confunden. Por ejemplo, un piso conductivo no es lo mismo que un piso disipativo de estática.
Cada término describe un piso con propiedades eléctricas apreciablemente diferentes. El designar a un material para pisos como antiestático no necesariamente quiere decir que el piso puede ser conectado a tierra.
Muchos (pero no todos) los materiales antiestáticos (como la alfombra de bajo Kv) inhiben la generación de estática pero carecen de la conductividad necesario para una conexión a tierra real. Estos son dos de los más obvios abusos de términos técnicos. Una comprensión fundamental de estos términos es absolutamente necesaria antes de que se redacte cualquier especificación.
El referirse a uno de los numerosos glosarios industriales sobre DES debería eliminar la mayor parte de la confusión con respecto a terminología simple.
En general, la mayoría de los expertos concuerda en que el recubrimiento de pisos conductivo ofrece marcadas ventajas sobre el recubrimiento disipativo de estática. Este hecho debería ser obvio después de una lectura cuidadosa del documento ANSI/ESD S20.20 de la Asociación de DES, que puede ser descargado de forma gratuita del sitio www.esda.org. El S20.20 recomienda una resistencia total del sistema para calzado para uso sobre recubrimiento de pisos no mayor a 35 megohmios.
Esta resistencia total sería difícil de alcanzar si el material para recubrimiento de pisos, por si solo, alcanzara una medida en el rango superior como disipador de estática (un material puede medir tan alto como 1.000 megohmios y aún estar caracterizado como disipativo de estática). Además, si un piso conductivo también exhibe propiedades antiestáticas, éste usualmente reunirá o excederá casi cualquier requerimiento de control estático de generación de voltaje corporal.
Una explicación más detallada de estos términos se puede encontrar en un artículo anteriormente publicado en los archivos de Conformidad, Eliminando el misterio en la selección de pisos de control estático.
Algunos de los términos claves son: ·
ESD (DEE) · Conductivo · Disipativo de Estática · Antiestático · Tierra · Secuencia triboeléctrica · Generación de estática · Triboelectrificación, · ANSI/ESD S20.20 · Resistencia · Resistencia a tierra · Voltaje de cuerpo en movimiento · ANSI/ESD S 7.1 · ANSI/ESD S 97.1 · ANSI/ESD S 97.2 · Resistencia mínima · Taloneras · Pisos de grado de computadora · Estándar IBM Burroughs · Prueba ATCC 134 · Dependencia a la humedad .
Por lo tanto, debe familiarizarse con la terminología básica y las especificaciones del control de estática.
Error #2: El no entender la exageración del Internet.
La investigación por Internet tan solo es tan buena como el investigador. Muchas personas asumen que si algo ha sido publicado en la red, es porque esto debe ser verdad. Recuerda que cualquier individuo puede publicar cualquier cosa en su propio sitio Web sea la información correcta o no. Un sitio Web objetivo siempre deberá presentar las ventajas y desventajas de las varias soluciones para pisos.
Después de todo ningún producto ESD (DEE) es perfecto o universalmente aplicable para toda aplicación. Cuídese de las hipérbolas y las perogrulladas. Cuestione la información que describe a productos que poseen conductividad infinita, que ofrecen rendimiento de por vida o que aseveran que alguna propiedad perdurará por siempre. Resguárdese de fuentes de compra o compañías que no respaldan sus aseveraciones con referencias objetivas a métodos estandarizados de pruebas que cuentan, cuantifican, califican, diferencian o de alguna forma identifican parámetros de rendimiento en base a alguna escala objetiva universalmente aceptada o criterio de rendimiento longitudinal.
En breve, si una aseveración parece inconsistente y muy buena para ser verdad probablemente lo es. Las especificaciones son insignificantes al menos que se deriven de fuentes respetadas, fidedignas y objetivas.
Los datos deben ser escrutados y comprobados. En el caso de pisos ESD (DEE), las pruebas con referencia a los estándares de la Asociación ESD siempre deberán estar disponibles en un laboratorio de prueba independiente.
Los dos estándares ESD para pisos más importantes son: · ESD STM 97.1 Materiales de Piso y Calzado – la Medición de la Resistencia en Combinación con una Persona. Como se ha dicho anteriormente, un límite superior de resistencia de 35 megohmios es recomendado por los autores de este documento. Esta información debe ser incluida en cualquier hoja de especificaciones.
El declarar que el material de piso reunirá ANSI/ESD S20.20 no es una afirmación adecuada. ANSI/ESD S20.20 es un documento de proceso y no un estándar de prueba. · ESD STM 97.2 Materiales de Piso y Calzado – la Medición del Voltaje en Combinación con una Persona.
Ningún material de piso ESD debe permitir la generación de más de 100 voltios al ser probado en conjunción con un cuerpo humano calzando zapatos controlados (conductivos).
Al evaluar pisos para aplicaciones de misión crítica, los resultados de pruebas deben también incluir pruebas que involucren varios tipos de calzado convencional (calzado atlético, botas de trabajo, zapatos de piel, etc.), ya que la mayoría de los espacios de misión crítica no gobiernan o monitorean el tipo de calzado usado.
Al evaluar los datos de rendimiento, los resultados de los reportes de laboratorio independientes deben ser vistos con mayor credibilidad que las afirmaciones descriptivas de rendimiento impresas en literatura promocional. Lo mismo es cierto para artículos o editoriales de sitios Web que ofrecen opiniones y comparaciones.
Al evaluar información técnica, busque artículos que hayan aparecido originalmente en publicaciones respetadas de la industria. A diferencia de los editoriales de ventas en los sitios Web, artículos publicados deben pasar alguna forma de revisión editorial antes de ser publicados.
Así que busque los reportes de pruebas independientes y artículos ESD publicados por diarios industriales respetados o asociaciones de la industria, incluyendo esta publicación, www.neena.org, y www.esda.org.
Error #3: Usar un Proveedor o Contratista Desconocido
Algunos compradores creen que pueden ahorrarse dinero u obtener alguna ventaja técnica al contratar a un instalador de pisos ESD por Internet. Este camino es frecuentemente elegido con la creencia que una compañía de control estático sabe más acerca de instalaciones de piso que un contratista de pisos cuando en realidad el caso es lo opuesto.
La mayoría de los contratistas generales estarían en desacuerdo con el contratar a un contratista por Internet por un número de razones. Aparte de una simple conexión a tierra y el uso de adhesivos conductivos, no hay otra diferencia entre el instalar pisos convencionales y pisos de control estático.
En la sociedad litigiosa de este siglo 21, ¿tiene sentido el usar un contratista que carece de oficina regional o de representación local en el área de instalación? ¿Qué sucede si existen problemas después de que el trabajo original ha sido terminado? ¿Quién se hará cargo de instalaciones en progreso y reparaciones? Muy pocas instalaciones de piso son terminadas después de que la ultima losa ha sido colocada o que las bandas a tierra han sido adheridas al acero del edificio.
Frecuentemente, las losas son dañadas al moverse el equipo y deben ser reinstaladas. La certificación de las propiedades eléctricas no deben ser finalizadas hasta después de varios días de finalizada la instalación cuando el piso y el adhesivo haya curado completamente. Si se utiliza un instalador de fuera del área, ¿quién se encargará del trabajo de garantía?
obra fuera del área podría posiblemente compensar los daños ocasionados por un reclamo por responsabilidad civil accidental realizado por un empleado que ha sufrido una caída debido a baldosas de piso sueltas. De acuerdo con la industria americana de seguros, los resbalones y caídas en pisos cuestan más de diez mil dólares por reclamo y le cuestan a la industria aseguradora billones de dólares cada año.
A menudo, los contratistas a través de Internet, son contratados debido a que los compradores confundidos perciben la instalación de pisos DES como una suerte de arte oculta. ¡Los pisos DES no son más difíciles de instalar que los pisos de cerámica o alfombrado o baldosas regulares! En muchos casos, las compañías electrónicas más grandes en realidad usan a los miembros de sus propios departamentos de mantenimiento para la instalación de pisos DES.
La conexión a tierra es simple, los nuevos adhesivos conductivos libres de carbono son fáciles de untar y la limpieza se hace generalmente con agua y jabón.
Un contratista local es alguien en el cuál se puede confiar, debido a que él o ella está interesado en obtener todo el negocio de instalación de pisos del cliente, no solamente un negocio puntual de una vez que involucre unos cuantos miles de metros de baldosas conductivas.
Por lo tanto, PIDA a los fabricantes de pisos los nombres de instaladores locales, aprobados y experimentados. Si ellos no pueden recomendar uno con confianza, consiga un fabricante diferente.
Error #4: Falla en Evaluar Cuidadosamente a Proveedores y sus Garantías
Las garantías son solamente tan buenas como el respaldo financiero del garante (y a veces, sus proveedores también). Una garantía “de por vida” será inútil si el proveedor cierra su negocio pocos años después de que el piso quede instalado.
¿Qué pasa si, en ese momento, el piso comienza a desprenderse o pierde conductividad? Aunque pedir referencias parezca una buena idea, las referencias sólo son tan buenas como la objetividad y la experiencia de la compañía o el individuo que da la referencia.
Cuando hay que evaluar al aspirante a un trabajo, hacer las debidas diligencias podría ahorrar mucho dinero a la larga. Cuando se evalúa la integridad de un proveedor, fíjese en lo siguiente:
Pregunte si el fabricante de piso tiene un contrato con la GSA: La GSA exige muchas pruebas a los productos y evaluación de proveedores antes de aprobar a un fabricante. Cualquier fabricante de pisos que se precie de una buena reputación, debe tener al menos algunos de sus productos en la lista de la GSA.
Pregunte al proveedor cuántos años lleva en el negocio: Un proveedor con muchos años exitosos de servicio puede ser más estable que un negocio nuevo, lo que indicaría que su garantía podría tener algún valor.
Lleve a cabo una evaluación de crédito: Hacer una revisión de crédito de un potencial proveedor por medio de Dun & Bradstreet u otra agencia evaluadora de crédito revelará el estado financiero de un proveedor y sus años de servicio.
Una compañía con ventas inferiores al millón de dólares podría ofrecer el mejor precio, pero también puede ser una mala elección si se trata de comprarles productos por un monto que podría valer dos o tres veces sus ventas anuales, en especial si una de sus instalaciones de producción puede cerrar en caso de haber problemas con la orden.
Averigüe si el proveedor puede obtener una fianza: Las compañías de seguros sólo afianzan contratistas con sólidos historiales financieros y de desempeño.
Al comparar el costo de la fianza del contratista contra el costo de otros contratistas, generalmente se revela información oculta, que una simple revisión de referencias no puede revelar.
El mejor seguro contra futuros problemas no es una garantía a largo plazo sino una evaluación detallada tanto del producto como del contratista en cuestión.
En caso de piso antiestático, siempre pida que se haga una prueba eléctrica tras una prueba de uso acelerado con ruedas de sillas. Investigaciones recientes han demostrado que algunos productos de piso ESD fallan la prueba eléctrica después de haber sido sometidos a un rodaje continuo de ruedas de sillas.
Cuando se evalúe la referencia de un proyecto, busque instalaciones viejas. La mayoría de los clientes están contentos cuando su piso es nuevo, pero es importante medir el grado de satisfacción cuando han pasado dos o tres años.
Asegúrese de evaluar completamente a su proveedor y solicite y consiga informes objetivos de origen confiable, como laboratorios independientes y terceros imparciales.
Siete Errores Comunes
1. Confusión terminológica de control estático: Al igual que en otros campos técnicos, hay un gran número de términos específicos utilizados para describir pisos de control estático. Es importante familiarizarse con información básica respecto a la terminología de pisos con control estático con el fin de tomar una hábil decisión acerca de sus necesidades relacionadas al control estático.
2. Publicidad en el Internet difícil de entender. Siempre busque reportes de ensayos independientes y artículos ESD publicados a través de periódicos importantes o asociaciones de la industria, incluyendo esta publicación; www.neena.org , y www.esda.org , esta es la mejor forma; revisando los reclamos realizados a una compañía determinada respecto a sus productos.
3. Utilizando un proveedor o contratista desconocido. Pregunte por fabricantes de pisos así como nombres de instaladores experimentados y aprobados. Si no es posible obtener una recomendación segura, no dude en buscar un fabricante diferente.
4. Una errada evaluación de proveedores y sus respectivas garantías. Comprar un sistema de pisos con control estático es una gran responsabilidad; usted necesita estar realmente seguro de la compañía con la que esta tratando, con el fin de que esta le proporcione un respaldo a sus productos y un servicio después de la instalación inicial. Evalué completamente a su proveedor, pregunte y obtenga reportes y pruebas objetivamente realizadas por fuentes confiables como laboratorios externas independientes e imparciales.
5. Una errada investigación respecto a las condiciones del sub-suelo. Especialmente la humedad es la amenaza más grande para cualquier instalación ESD de pisos, y normalmente es una condición corregible en cualquier lugar la cual debería tenerse en cuenta antes de la instalación. Es de suma importancia examinar y evaluar cada subsuelo apropiadamente antes de instalar los pisos, sin dejar a un lado las experiencias anteriores, y nunca ignore daños o lecturas menores de vapor de humedad.
6. No tener en cuenta los costos totales de tenencia. Cada piso requiere un tipo de mantenimiento y reparación, algunas clases de pisos requieren más que otros. Con el paso de los años, estos costos de mantenimiento y reparación pueden elevarse significativamente por encima del costo total de los pisos. Por consiguiente, cuando trate de determinar el presupuesto para un piso nuevo, es importante que tenga en cuenta los costos de reparación y mantenimiento de su piso ESD a largo plazo.
7. Especificar equivocadamente un producto para un uso diferente. Cada aplicación o uso es única, tal como, la variación de los requisitos para la protección estática. A su vez hay muchos y diferentes tipos de pisos para el control estático, los cuales tienen sus propias y únicas capacidades y limitaciones. Asegúrese de que el piso que esta seleccionando sea el más indicado para su aplicación. Si no esta muy seguro, pregúntele a un experto en control estático.
Error #5: No investigar las condiciones del firme (piso base).
A menudo las fallas en pisos ESD son el resultado directo de condiciones de piso problemáticas pero corregibles, como concreto contaminado y vapor de humedad. De hecho, la humedad es por si sola la peor amenaza a cualquier instalación de piso ESD. Es fácil detectar los problemas de concreto y de humedad si se muestrean corazones de concreto y se efectúa pruebas de humedad ASTM.
El fabricante de piso puede hacer los arreglos para las pruebas, y estas deberían ser efectuadas de manera conjunta con un contratista local certificado.
A menudo una losa contaminada se corrige con un barrido doble de chorro de arena. Los problemas de humedad pueden ser corregidos si se instalan barreras contra la humedad o colocando una barata membrana/capa bajo el piso, como la SmartDeck.
Antes de obtener un precio firme de cualquier contratista de pisos, debería contestar las siguientes preguntas:
*¿En qué condiciones está el piso base (firme)?
*¿El firme necesita ser nivelado o parchado?
*¿Habrá que rellenar grietas?
*¿El concreto está listo para usarse? El concreto fresco (fraguado reciente) necesita 90 días de curado y dado su alto contenido de humedad, los adhesivos no tendrán adherencia en concreto nuevo hidratado sin antes instalar el tipo de compuesto correcto para curarlo o el recubrimiento de base adecuado.
*¿El piso necesitará una barrera de humedad o algún compuesto especial de curado que mitigue la humedad? Ambos pueden ser caros.
*¿Hay una barrera contra el vapor? De acuerdo al instituto del hule (Ruber Institute), los niveles de vapor no deben exceder de 3 libras por cada 1000 pies cuadrados cada 24 horas. La prueba con Cloruro de Calcio (CaCl), que es la prueba estándar para medir la humedad, puede arrojar datos equívocos porque la humedad varía de acuerdo con las condiciones ambientales cambiantes y las actividades subterráneas relacionadas con el nivel freático, el drenaje, y el manto acuífero. Hay que considerar el costo de barreras de vapor. La mayoría de los pisos dan mal resultado o incluso fallan cuando se les instala sobre firmes (piso base) con problemas de vapor.
* Efectúe el método de pruebas estándar ASTM-F-1869 Metodología de Prueba Estándar para la Medición de Cantidad de Vapor en un Firme de Concreto por medio de Cloruro de Calcio Anhídrico: El valor más alto permisible de transmisión es de 3 libras por cada 1000 pies cuadrados por 1000 pies cuadrados.
* Efectúe un método de pruebas estándar ASTM F-2170 Metodología de Prueba Estándar para Determinar la Humedad Relativa en Losas de Piso de Concreto con Sondas In Situ (En el sitio*): Esto mostrará la humedad relativa de una losa de concreto en el tiempo. La humedad máxima relativa debe ser inferior al 80%.
*Efectúe la prueba ASTM-D4263- Prueba de Hoja de Plástico: esta una prueba visual que puede indicar la presencia de humedad.
* Sin importar su experiencia previa, Asegúrese de probar y evaluar cada firme adecuadamente antes de que se instale el piso,y jamás ignore los defectos o las lecturas de humedad o vapor que excedan los límites.
Error #6. No entender el Costo Total de Propiedad
Los costos iniciales de material e instalación son solamente una parte del costo total de ser propietario de un piso DES (Descarga Electrostática). Al evaluar un piso DES, los diseñadores a menudo olvidan tomar en cuenta el costo de reparar y mantener el piso bajo consideración. Cada piso, ya sea estándar o DES, requiere algún tipo de mantenimiento y reparación.
Durante un período de cinco años, estos costos de mantenimiento y reparación puede incrementar el costo del piso significativamente.
Los pisos de vinilo son los más caros y más difíciles de mantener. Tenga cuidado con cualquier afirmación que describe a pisos de vinilo con barnizados especiales de fábrica que nunca necesitan ser encerados. SI realmente existiera tal cosa como un piso de vinilo de bajo mantenimiento que no necesite encerado, las tiendas de comestibles y los centros comerciales los estarían comprando. “Nunca necesita cera” generalmente quiere decir “siempre necesita pulido”. El pulido regular es casi igual de caro que el encerado.
Las alfombras requieren que se les pase la aspiradora de forma periódica y una limpieza anual en seco o mojado. Las alfombras anchas son mucho más difíciles de reparar y reemplazar que las alfombras en baldosas. Todas las alfombras son vulnerables a derrames de químicos o soldaduras.
Los pisos de resina epoxídicas requieren lavado regular y los daños son muy difíciles de reparar e igualar con áreas existentes. Generalmente, es difícil reparar pisos de resina epoxídica en espacios ocupados debido al proceso de instalación y secado que dura tres días. Las resinas epoxídicas son generalmente sensibles de a la exposición ultravioleta. El color se suavizará y desteñirá en áreas bien iluminadas.
La goma no es porosa así que no capturará suciedad, pero igualmente requiere un fregado ocasional con una máquina de disco sencillo o se opacará.
Ciertos adhesivos conductivos se secan de inmediato, mientras a otros, les toma entre 24 y 72 horas el curar por completo. Los tiempos de curado pueden impactar las reparaciones de forma considerable.
Es imperativo conocer y entender exactamente lo que la gente de mantenimiento enfrentará antes de comprar un piso DES. La forma en que el piso es mantenido impactará directamente su habilidad de eliminar electricidad estática. Un buen punto de inicio para evaluar el verdadero costo de propiedad de cualquier baldosa conductiva de resina epoxídica o DES es el estudio referente de AT&T de 18 diferentes tipos de pisos DES (disponible en línea en www.Staticworx™.com). Esta evaluación exhaustiva hecha en fábrica fue realizada durante un período de dos años por ingenieros de AT&T.
Por favor, CONSIDERE los costos de largo plazo de reparar y mantener su piso DES.
Error 7. Especificar el Producto Equivocado para la Aplicación
Cada aplicación de pisos de control de estática presenta algún desafío único. Por ejemplo, los centros de llamadas 9-1-1 y las torres de control de vuelos de la FAA dependen manera muy fuerte del uso de equipo electrónico muy sensible, extremadamente vulnerable a la electricidad estática. Un evento estático podría inutilizar su operación crítica para misiones, poniendo en peligro la seguridad pública.
Los diseñadores de estos espacios críticos para misiones que funcionan las 24 horas del día, 7 días a la semana, no dudan al especificar alguna forma de pisos con control de estática.
Desafortunadamente, es fácil seleccionar el piso equivocado para estas aplicaciones, particularmente, en casos donde el proveedor no tiene claras las capacidades y deficiencias de un piso DES en particular.
De hecho, muchos materiales para pisos con control de estática (vinilo conductivo, HPL, alfombra LAN y alfombra de grado computacional, por ejemplo) son, a menudo, especificados erróneamente para estas aplicaciones ya que pruebas en el mundo real han revelado que estos materiales no eliminan, ni podrían posiblemente eliminar la estática en este tipo de espacios.
La investigación ha demostrado que ciertos tipos de goma y alfombra conductiva son las mejores soluciones para pisos DES en espacios críticos para misiones, ya que ambos, goma y alfombra conductiva, inhiben la generación de estática del personal en movimiento independiente del tipo de calzado.
Conclusión
Las aplicaciones críticas para misiones requieren recubrimiento de pisos que sea capaz de conectar la estática a tierra y prevenir la acumulación de estática en primer lugar. Debido a que la estática es un fenómeno invisible, es imposible saber, hasta que falla el sistema de una computadora u ocurre algún otro tipo de evento, que el piso no está funcionando apropiadamente eliminando estática.
Para resolver los problemas de estática en un entorno crítico para misiones preventivamente, el piso conductivo debe poder ser conectado a tierra, antiestática y debe también proveer algún tipo de mitigación DES con o sin el uso de calzado conductivo.
Por lo tanto, los pisos deben ser evaluados basados en pruebas de generación de voltaje de los cuerpos involucrando a calzado controlado y no controlado usando la metodología DES STM 97.2.
Por favor, RECUERDE que las aplicaciones difieren en sus requerimientos de protección contra la estática. Asegúrese que el piso que usted elija es el piso correcto para su aplicación. Si no está seguro, solicite la ayuda de un experto en control de estática.
Los requerimientos idiosincrásicos y en permanente cambio de los negocios tecnológicos desafían la pericia inclusive de los profesionales más capaces de la construcción.
Se debería reclutar a especialistas técnicos en DES para ayudar a descifrar y explicar la terminología y jerga DES. Las referencias de los proveedores deben ser revisadas cuidadosamente.
Asegúrese que el recubrimiento de pisos DES es el correcto para su aplicación. Como se discutió previamente, el recubrimiento de pisos que rinde bien con calzado conductivo (como el vinilo conductivo) podría ofrecer poca o ninguna protección contra la estática en espacios críticos para misiones que no utilizan tiras para los tobillos o zapatos conductivos.
Los mejores resultados se dan cuando la gente que realmente ocupará y realizará el mantenimiento del espacio también es involucrada en la selección final del recubrimiento de pisos DES.
Existen recursos técnicos suficientes para prevenir la selección equivocada del material para recubrimiento de pisos DES. Si se deja solo en manos de los especialistas en diseño y construcción, los factores contrastantes como bajos precios y velocidad de instalación prevalecerán siempre por sobre criterios más importantes como rendimiento, apariencia y costo de propiedad.
Sobre el Autor:
David Long es socio principal en StaticWorx , Inc., ubicada en Newton, MA. Ha publicado numerosos artículos sobre descarga electrostática. Es considerado el mayor experto en recubrimiento de pisos DES e instalación de pisos. Puede ser contactado en el teléfono 617-527-6299 o por correo electronico en la siguiente dirección: [email protected].
CONFORMITY Articulo principal, Marzo del 2006
